Mário
Soares, que lutou pela liberdade de expressão de pensamento em Portugal, e que
esteve preso por isso, usou essa liberdade que ele próprio ajudou a conquistar,
e tanto incomodou aqueles que não fizeram nada de nada pela liberdade de
expressão de pensamento em Portugal.
O poder judicial
português dá-se muito mal coma liberdade de opinião.
O
filósofo iluminista francês Montesquieu no livro «O Espírito das leis»
(1748), defendeu, acerrimamente a separação dos três poderes do Estado,
legislativo, executivo e judicial, debaixo da ditadura ‘inspirada por Deus’ que
era a monarquia absoluta.
Podemos
considerar os filósofos iluministas Jean-Jacques Rousseau com «O Contrato
Social» (1762) e Montesquieu com «O Espírito das Leis», como os principais
fundadores teóricos da Democracia contemporânea.
Ora, a separação dos
três poderes do Estado não implica que o poder judicial aja fora da Lei, como
aconteceu com a detenção ilegal e filmada de José Sócrates. Os elementos do
poder judicial estão sujeitos às leis, mas não as cumprem, na maior impunidade.
Preso ilegalmente ???????????????!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarJoão Pedro
A prisão é ilegal, quando não respeita as leis em vigor. Já no século XVIII Montesquieu escrevia que o poder mais importante é o poder legislativo, ao qual se subordinam o executivo e o judicial. Que eu saiba as televisões não fazem parte do poder judicial, mas parece que fazem ou será que as televisões fazem mesmo parte do poder judicial?!
ResponderEliminarHá quem entenda que a presença das televisões poderia interessar a Sócrates ... Assim o enfoque do debate poderia ser deslocado pelos seus seguidores da matéria contida na acusação para a questão da forma como foi detido. A ser assim, seguir-se-ia o entendimento do Inspector Poirot de descobrir a quem aproveitaria a presença da televisão. Dir-se-ia que quem assim entende exprime a sua liberdade de expressão do pensamento.
ResponderEliminarJoão Pedro