terça-feira, 26 de junho de 2012

O FIM DO PODER UNIPOLAR DOS EUA E A ASCENSÃO DA ALIANÇA RÚSSIA-CHINA


«O pós-americanismo»

por Imad Fawzi Shueibi
«A boa notícia do final do século XX foi o colapso da URSS como um império capaz de impor a sua lei na Europa Central. A má notícia foi a sobrevivência dos Estados Unidos como um império capaz de impor a sua lei na Europa Ocidental, América Latina e em outros lugares. O renascimento da Rússia e o despertar da China, inexoravelmente, vão conduzir à emergência de uma nova ordem internacional em que decairá o já anacrónico império americano. Nesse sentido, os estrategas procuram saber como limitá-lo analisando características de períodos de transição. Para o Dr. Imad Shuebi, os novos líderes do mundo, Pequim e Moscovo, estarão agindo com cautela para evitar uma III Guerra Mundial, mas surge uma série de sangrentos conflitos regionais.



Falar de pós-americanismo já não é hoje expressar um desejo piedoso ou apenas um ponto de vista político. 
Em 1991, quando coloquei essa questão no meu livro  «A Nova Ordem Política Mundial» era uma espécie de análise prospectiva em que parecia impossível acreditar naquele momento. A descrença foi determinada por vários fenómenos que são conhecidos na epistemologia como «o obstáculo do conhecimento comum ou resistência à mudança».
Naquele momento, o meu pensamento era uma ruptura epistemológica, que Nassim Nicholas Taelb posteriormente designou pelo conceito «Teoria do cisne negro», ou como «pensamento lateral» ( 1 ). Afirmei então, na verdade, ainda bem que as grandes potências não morreram nas suas camas. O perigo da morte de tais Estados é o facto de que eles estão em posse simultânea de armas nucleares e de uma responsabilidade histórica importante e estratégica. Essas são coisas que não são excluídas, mas que permanecem no fundo das consciências e memórias daquelas nações.
As autoridades russas e chinesas nunca tal esconderam, nem foi um excesso de sinceridade, ao contrário do que Zbigniew Brzezinski escreveu, quando ele chegou à conclusão de que era inevitável a ascensão da Rússia e da China e o declínio dos EUA, mas este último não deve ser demasiado acentuado ( 2 ). Para as grandes potências, a ruptura não é uma opção. Podem falhar, mas não entrar em colapso. A realidade é que tais poderes só podem ser dissolvidos.
Zbigniew Brzezinski analisa-o, mas parece improvável que o mundo está sob o controle de um único sucessor, ou mesmo a China, algo em que estamos de acordo, por agora, como estamos de acordo em que a fase de desordem mundial e de incerteza nacional ficou tão ruim em 2011 que estamos agora sob a ameaça de uma confusão medonha. Os americanos, como os chineses e os russos estão com medo dessa possibilidade, mas para certos Estados aventureiros como a França e vários países do Médio Oriente, a perspectiva de perder o seu estatuto de potência regional ameaça um maior risco de desestabilização. Poderes, caos, medo forte, enquanto os Poderes fracos, por vezes, optam pelo caos para embaraçar os Poderes fortes, na esperança de regressarem ao cenário internacional com perdas mínimas.
A evolução para uma nova ordem internacional aumentou de forma acentuada durante os anos de 2011 e 2012, na medida em que houve apenas um curto período de tempo entre o momento em que Putin anunciou o fim da unipolaridade, mesmo afirmando que as potências emergentes não estavam ainda prontas para se assumirem, emergência sob a Cúpula do Grupo BRICS sob a formação de um novo sistema económico e bancário (o Banco BRICS) 3 ). O facto de a Rússia e a China levantarem a voz não só resultou em dois vetos duplos (no Conselho de Segurança das Nações Unidas), mas colocou os dois países a desempenhar o papel motriz na dinâmica actual do Mediterrâneo oriental, o que, sem dúvida, é significativo para a história americana na região e é actualmente impossível para as várias partes aspirar a qualquer nova concessão.
A declaração de Obama no início de 2012, sobre a nova estratégia americana, que prevê «estar alerta no Mediterrâneo oriental» é muito parecida com o reconhecimento da nova correlação de forças na região, a braços paralelamente com a ascensão da China. As palavras de Hillary Clinton na Austrália também foram a continuação dessas observações sobre um confronto com a China, e a resposta da China foi simplesmente: «Ninguém pode parar de nascer chinês».
Dadas essas diversas declarações dos Estados Unidos, a China não deve esperar por 2016 para mostrar o seu novo poder. Apressou-se, no entanto, para governar em favor de uma nova ordem multipolar para usar a terminologia usada pelos russos - visto como uma ordem internacional baseada em dois eixos em torno de cada um dos quais seriam encontrados vários pólos. Apenas o eixo chinês-russo emergiria, enquanto o outro se estruturaria.
Tornou-se claro que o agravamento do conflito tem sido um choque profundo para a diplomacia americana, enquanto o último foi forçado, em Abril de 2012 - pelo menos verbalmente não era da guerra fria com a China. O último ocorreu após uma reunião entre o primeiro-ministro chinês e Kofi Annan. O enviado da ONU e da Liga Árabe informou, então, que a China e a Rússia tornaram-se os primeiros Poderes, o primeiro e segundo lugar respectivamente, e é obrigado a coordenar com eles. Annan se comportou como um testemunho de um mundo unipolar, que decorreu entre 1991 e século XXI cedo, também testemunhou a queda do mundo unipolar e que deve passar a admitir que a questão do Mediterrâneo oriental é um assunto para Moscovo e Pequim.
Washington acaba de passar uma década de tempo de guerra que se parece com a corrida armamentista com a URSS, os chamados " Star Wars "- que, juntamente com outros factores críticos, colocaram os EUA à beira da falência. Isso levou os EUA a anunciar um reposicionamento na periferia da China, numa tentativa de desempenhar um papel na região do Índico-Pacífico. Mas teve que voltar atrás nas suas declarações de uma forma que sugere ao observador que o país perdeu sua aura de superpotência. Verifica-se que perante uma ameaça potencial para recorrer a uma forma de força que só tem as superpotências, perdeu dois terços de sua força.
O mundo está mudando. Estamos vendo exactamente a cristalização da Nova Ordem Mundial, cuja formação tinha sido adiada desde o colapso da União Soviética e cuja maturação já está acontecendo num ritmo acelerado, mas os novos poderes ainda não estão totalmente prontos para isso. A aceleração dos acontecimentos no Médio Oriente tem obrigado estes novos jogadores a se juntarem ao jogo rapidamente. No entanto, as consequências da ascensão de novas potências e da queda daqueles que, como os EUA, o lideraram mundo na etapa anterior, devem manifestar-se em breve. Materializam-se em lutas sangrentas que encontram solução só após o estabelecimento da nova ordem internacional, e com o consentimento dos actores diferentes, como o novo estatuto de cada um.»
 «( 1 ) De acordo com o libanês-americano epistemólogo Nicholas Taleb, «Um cisne negro é um evento altamente improvável que consiste em 3 características principais: é imprevisível, tem consequências importantes e sempre dá uma explicação a posteriori para torná-lo mais racional, conferindo previsibilidade aparente e reconfortante.» Veja «O Cisne Negro, o poder do imprevisível», Les Belles Lettres, 2008.
2 ) «Depois da América - Como é olhar do mundo numa época de declínio dos EUA?» Zbigniew Brzezinsk, «Política Externa», Janeiro-Fevereiro 2012.
3 ) Ver a «Declaração de Nova Deli» (Cimeira BRICS) ", «Rede Voltaire» , 29 de Março 2012.» (In «Red Voltaire»)

Sem comentários:

Enviar um comentário